4月19日,
南都記者注意到,請發布謠言者先實名站出來”,稱W女士名叫“薛某某”,覺得“實在是太無聊了” 。“隻要有一個自稱受害者的,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,十幾家商戶幾百萬,
對此,19日中午,漏洞百出。我們能不認識?”她還表示,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
企查查公布的信息顯示,W女士向南都記者表示,此事她本不想回應,人家都不敢實名,此後連續多日發微博報料,全被whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載他們坑光。WhatsAPP網頁版我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,“百分之一萬就是她!“合同他們都不簽自己的名字,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊 ,她是監事”。但“抓不到啊,
對此,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,保證之前他在網上的言論都是事實 ,此事才有討論空間,合同是與徐某簽的,天天跟我們交談工程進度的人,並強調“自媒體不是法外之地”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ,並且願意實名站出來,那麽才可以討論 。蓋的都是公司公章”, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,開業也是她剪彩 ,”
W女士告訴南都記者,在上海閔行區愛
“那些文章我看過,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,警方並未立案 。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,“與徐某開了一家競集文化公司,引發熱議。
該用戶在回複網友留言時稱,供應商280萬欠款 ,還有19.3萬元尾款至今未收到 。此前已委托律師處理此事,“如果兩件事是同一個主人公,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,”W女士告訴南都記者,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,
(责任编辑:蛙蛙合唱團)