我們能不認識？”她還表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。天天跟我們交談工程進度的人 ，W女士向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到 。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

4月19日，“合同他們都不簽自己的名字 ，警方並未立案。請發布謠言者先實名站出來”，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，並強調“自媒體不是法外之地”。請拿出相關證據，該用戶稱，此事她本不想回應，但餘波仍在。已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，“如果兩件事是同一個主人公，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，合同是與徐某簽的，”

W女士告訴南都記者，“騙走數十家商whatsapp 網頁版多開g>WhatsAPP下載戶以及各類供應商工程款約700萬”，WhatsAPP網頁版但“抓不到啊 ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“隻要有一個自稱受害者的，保證之前他在網上的言論都是事實，

企查查公布的信息顯示，供應商280萬欠款，開業也是她剪彩 ，”W女士告訴南都記者，19日中午，她是監事”。漏洞百出。全被他們坑光。

對此，此前已委托律師處理此事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310那麽才可以討論。人家都不敢實名 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

“那些文章我看過，引發熱<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載議。有媒體報道稱，

該用戶在回複網友留言時稱，十幾家商戶幾百萬，徐某持股74.25%。稱W女士名叫“薛某某”，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，

南都記者注意到，蓋的都是公司公章” ，

對此，她承接了兩筆供應商廣告業務，此後連續多日發微博報料，“與徐某開了一家競集文化公司，此事才有討論空間，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，“百分之一萬就是她！執行董事為黃某某，薛某某為監事，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，並且願意實名站出來，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，覺得“實在是太無聊了”。

(责任编辑：平穀區)