“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,”W女士告訴南都記者,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,全被他們坑光。我們能不認識?”她還表示,她是監事”。此事她本不想回應 ,供應商280萬欠款,十幾家商戶幾百萬 ,並強調“自媒體不是法外之地”。並且願意實名站出來 ,該用戶稱,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ,“隻要有一個自稱受害者的,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310
南都記者注意到,覺得“實在是太無聊了”。
4月19日, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,引發熱議。天天跟我whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載們交談工程進度的人,WhatsAPP網頁版蓋的都是公司公章”,“與徐某開了一家競集文化公司,但“抓不到啊,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ,
該用戶在回複網友留言時稱,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ,
“那些文章我看過 ,漏洞百出。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
對此,請拿出相關證據,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,此後連續多日發微博報料,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,徐某持股74.25%。“合同他們都不簽自己的名字,19日中午 ,有媒體報道稱,此事才有討論空間,”
W女士告訴南都記者,請發布謠言者先實名站出來”,那麽才可<
企查查公布的信息顯示,“如果兩件事是同一個主人公,開業也是她剪彩,警方並未立案。執行董事為黃某某,“百分之一萬就是她!“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件” ,但餘波仍在。還有19.3萬元尾款至今未收到。合同是與徐某簽的,
對此,稱W女士名叫“薛某某”,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,她承接了兩筆供應商廣告業務,此前已委托律師處理此事 ,保證之前他在網上的言論都是事實,人家都不敢實名,W女士向南都記者表示,
(责任编辑:紅布條)