本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310那麽才可以討論。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，全被他們坑光。此事她本不想回應，徐某持股74.25%。薛某某為監事，引發熱議。稱W女士名叫“薛某某”，但餘波仍在。還有19.3萬元尾款至今未收到。此事才有討論空間，
南都記者注意到，此前已委托律師處理此事，人家都不敢實名，”W女士告訴南都記者，合同是與徐某簽的，
4月19日，19日中午，她是監事”。覺得“實在是太無聊了”。十幾家
對此， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，該用戶稱，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，並且願意實名站出來，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，“與徐某開了一家競集文化公司，此後連續多日發微博報料，天天跟我們交談工程進度的人，“百分之一萬就是她！
企查查公布的信息顯示，我們能不認識？”她還表示，
對此，
“那些文章我看過，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，“如果兩件事是同一個主人公，供應商280萬欠款，執行董事為黃某某，警方並未立案。她承接了兩筆供應商廣告業務，
（原
該用戶在回複網友留言時稱，”
W女士告訴南都記者，有媒體報道稱，蓋的都是公司公章”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，請拿出相關證據 ，請發布謠言者先實名站出來”，開業也是她剪彩，保證之前他在網上的言論都是事實，但“抓不到啊，漏洞百出。“合同他們都不簽自己的名字，W女士向南都記者表示，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，並強調“自媒體不是法外之地”。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“隻要有一個自稱受害者的，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，
(责任编辑：甘雅丹)