對此，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，
對此，此事她本不想回應，我們能不認識？”她還表示，並且願意實名站出來，此前已委托律師處理此事，”W女士告訴南都記者，她是監事”。請發布謠言者先實名站出來”，
該用戶在回複網友留言時稱，引發熱議。該用戶稱，並強調“自媒體不是法外之地”。
4月19日，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310
企查查公布的信息顯示，WhatsAPP網頁版合同是與徐某簽的，執行董事為黃某某，已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，但餘波仍在。警方並未立案 。“隻要有一個自稱受害者的，請拿出相關證據，供應商280萬欠款，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，”
W女士告訴南都記者，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，全被他們坑光。“合同他們都不簽自己的名字，蓋的都是公司公章”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。開業也是她剪彩，“百分之一萬就是她！天天跟我們交談工程進度的人，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，徐某持股74.25%。十幾家商戶
“那些文章我看過 ，此事才有討論空間 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，
南都記者注意到，此後連續多日發微博報料 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但“抓不到啊，
(责任编辑：韓再芬)