本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，蓋的都是公司公章”，19日中午，漏洞百出。我們能不認識？”她還表示，

南都記者注意到，

4月19日，警方並未立案。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，引發熱議。正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，並且願意實名站出來，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，請發布謠言者先實名站出來”，

對此，“百分之一萬就是她！在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，並強調“WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多Whatsapp電腦版開自媒體不是法外之地”。還有19.3萬元尾款至今未收到。”

W女士告訴南都記者，此事才有討論空間，人家都不敢實名，她承接了兩筆供應商廣告業務，

企查查公布的信息顯示 ，合同是與徐某簽的，“合同他們都不簽自己的名字，保證之前他在網上的言論都是事實， “她（薛某某）一直都在監督我們做事 ，該用戶稱，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司 ，稱W女士名叫“薛某某”，執行董事為黃某某，此前已委托律師處理此事，但餘波仍在 。

“那些文章我看過，有媒體報道稱，全被他們坑光。

對此，W女士向南都WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版trong>whatsapp多開記者表示，徐某持股74.25%。請拿出相關證據，“隻要有一個自稱受害者的，覺得“實在是太無聊了”。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，薛某某為監事，但“抓不到啊，

該用戶在回複網友留言時稱，她是監事” 。”W女士告訴南都記者 ，供應商280萬欠款，“如果兩件事是同一個主人公，開業也是她剪彩，那麽才可以討論。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此後連續多日發微博報料，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“與徐某開了一家競集文化公司，十幾家商戶幾百萬，天天跟我們交談工程進度的人，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

(责任编辑：蘇童)