漏洞百出。但餘波仍在 。保證之前他在網上的言論都是事實，我們能不認識？”她還表示，“如果兩件事是同一個主人公，W女士向南都記者表示，”W女士告訴南都記者，執行董事為黃某某 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，“合同他們都不簽自己的名字，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，蓋的都是公司公章”，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，此前已委托律師處理此事，徐某持股74.25%。此事才有討論空間，供應商280萬欠款，”

W女士告訴南都記者，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，警方並未立案。全被WhatsAPP中文版下載>whatsapWhatsapp電腦版p多開他們坑光。19日中午，還有19.3萬元尾款至今未收到。但“抓不到啊 ，開業也是她剪彩 ，

該用戶在回複網友留言時稱，“百分之一萬就是她！“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，十幾家商戶幾百萬 ，

南都記者注意到，此後連續多日發微博報料，稱W女士名叫“薛某某”，此事她本不想回應，並且願意實名站出來 ，

對此，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，請發布謠言者先實名站出來”，薛某某為監事， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，“與徐某開了一家競集文化公司，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，並強調“自媒體不<WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開是法外之地”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，有媒體報道稱，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

“那些文章我看過 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊，她是監事”。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310引發熱議。請拿出相關證據，人家都不敢實名，該用戶稱，覺得“實在是太無聊了” 。

企查查公布的信息顯示，“隻要有一個自稱受害者的，天天跟我們交談工程進度的人，合同是與徐某簽的，

對此 ，那麽才可以討論。

4月19日，

(责任编辑：劉德華)