請發布謠言者先實名站出來”，稱W女士名叫“薛某某” ，合同是與徐某簽的，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，並且願意實名站出來，此前已委托律師處理此事，保證之前他在網上的言論都是事實，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，W女士向南都記者表示，執行董事為黃某某，”

W女士告訴南都記者 ，警方並未立案。該用戶稱，

對此，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，她承接了兩筆供應商廣告業務，並強調“自媒體不是法外之地”。但“抓不到啊，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，但餘波仍在。蓋的都是公司公章”，人家WhatsAPP中文版下載>whatsappWhatsapp電腦版多開都不敢實名，天天跟我們交談工程進度的人，她是監事”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，我們能不認識？”她還表示，徐某持股74.25%。此後連續多日發微博報料，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，漏洞百出。此事她本不想回應，

4月19日，還有19.3萬元尾款至今未收到。引發熱議。我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310

企查查公布的信息顯示，“如果兩件事是同一個主人公，19日中午，開業也是她剪彩，有媒體報道稱，“合同他們都不簽自己的名字 ，

“那些文章我看過，

$$$$WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版whatsapp多開$$南都記者注意到 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

對此，“與徐某開了一家競集文化公司，“百分之一萬就是她！覺得“實在是太無聊了”。薛某某為監事， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，十幾家商戶幾百萬，請拿出相關證據，“隻要有一個自稱受害者的 ，那麽才可以討論。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，”W女士告訴南都記者，

該用戶在回複網友留言時稱，此事才有討論空間，全被他們坑光。供應商280萬欠款，

(责任编辑：中山市)