她承接了兩筆供應商廣告業務，此前已委托律師處理此事 ，那麽才可以討論。執行董事為黃某某 ，還有19.3萬元尾款至今未收到。“與徐某開了一家競集文化公司，她是監事”。合同是與徐某簽的，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，蓋的都是公司公章”，但“抓不到啊，漏洞百出。稱W女士名叫“薛某某”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，請發布謠言者先實名站出來”，

“那些文章我看過，警方並未立案。”W女士告訴南都記者，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，”*****WhatsAPP中文版下載g>whatsapp多開<Whatsapp電腦版/strong>*

W女士告訴南都記者，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此事她本不想回應，供應商280萬欠款，該用戶稱，天天跟我們交談工程進度的人 ，

4月19日，請拿出相關證據，“隻要有一個自稱受害者的，十幾家商戶幾百萬 ，開業也是她剪彩， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，

對此，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，並且願意實名站出來，有媒體報道稱，覺得“實在是太無聊了”。“合同他們都不簽自己的名字，

南都記者注意到，人家都不敢實名，

該用戶在回複網友留言時稱，“如果兩件事是同一個主人公，此事才有討WhatsAPP中文版下載ng>Whatsapp電腦版rong>whatsapp多開論空間，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，徐某持股74.25%。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。

企查查公布的信息顯示，保證之前他在網上的言論都是事實，

對此，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主 ，此後連續多日發微博報料，“百分之一萬就是她！但餘波仍在 。並強調“自媒體不是法外之地”。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，引發熱議。W女士向南都記者表示，全被他們坑光。19日中午，我們能不認識？”她還表示，薛某某為監事 ，

(责任编辑：李大龍)