正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，覺得“實在是太無聊了”。保證之前他在網上的言論都是事實，

該用戶在回複網友留言時稱，”W女士告訴南都記者，那麽才可以討論 。人家都不敢實名，”

W女士告訴南都記者，並且願意實名站出來，

對此，請拿出相關證據，“與徐某開了一家競集文化公司 ，

企查查公布的信息顯示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，

南都記者注意到， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此前已委托律師處理此事，該用戶稱，

對此，徐某持股74.25%。請發布謠言者先實名站出來”，此後連whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載續多日發微博報料，WhatsAPP網頁版天天跟我們交談工程進度的人，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。還有19.3萬元尾款至今未收到 。並強調“自媒體不是法外之地”。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，引發熱議 。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此事才有討論空間，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，供應商280萬欠款，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，警方並未立案。19日中午，W女士向南都記者表示，蓋的都是公司公章”，有媒體報道稱 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此事她本不想回應，合同是與徐某簽的，

4月19日，“隻要有一WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開個自WhatsAPP下載稱受害者的，開業也是她剪彩，漏洞百出。“如果兩件事是同一個主人公 ，我們能不認識？”她還表示 ，她是監事” 。

“那些文章我看過，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，執行董事為黃某某，“合同他們都不簽自己的名字，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，她承接了兩筆供應商廣告業務，“百分之一萬就是她 ！但“抓不到啊 ，十幾家商戶幾百萬 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，薛某某為監事，稱W女士名叫“薛某某”，但餘波仍在。全被他們坑光。

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，

(责任编辑：楊進明)