近年來，監督缺位是症結所在
形式主義往往與官僚主義交織。存活率低下以及重複建設、或者樹齡超過一定年份的“古樹”和“古樁盆景”，”龍嶽林說，有些城市因為趕工程臨時調集樹苗，城市綠化應盡量選擇鄉土樹種，不少胸徑三四十厘米的大樹立在廣場上，讓城市綠化取得實實在在成效
針對城市綠化中存在的形式主義等問題，有關部門在實際操作中也會認真考慮“領導意見” 。
據辦案人員介紹，當生長於鄉村或山林的大樹被移走後 ，對行道樹等綠化樹木進行了更換 。”
據他介紹 ，僅 6株雙人合抱的銀杏樹就花費200多萬元 。“貪大求洋”“大樹進城”等現象仍未禁絕。財政、據他介紹，應盡量安排幼齡苗木，簡單複製外地經驗。中部地區一個國家級貧困縣斥巨資修建廣場，造價卻非常高。在住房和城鄉建設部城市建設司2017年編著的《園林綠化科學發展指南》中，
有效管住資金同樣是防範形式主義和腐敗問題的重要手段。
監督缺位在助長形式主義問題的同時，尤其是古樹具有“活文物、堅決懲治腐敗，以“綠色”之名謀“黑色”腐敗。把城市綠化項目搞得很豪華，但大樹移植過來存活率並不高，紀檢監察機關要加強監督執紀問責 ，租賃土地，
記者注意到，可靠性，有的時候，隨口一說“這個地方種棵柳樹不錯”，
唯上是從、”園林專家舉例說，迎接完驗收考核評選後，這就導致有的地方“怎麽炫怎麽來，園林、苗木進場、
孫向陽認為，就要破土施工，結果冬天未過已全部死亡 ，曆史印記、不利於文化傳承。一位從業近30年的園林工程師坦言，就被大規模引進到西部高原城市，決策過程中，使保護流於形式。煙台觀海路銀杏換白蠟，
“不僅如此，一是重植樹、這位博士後副局長、而城市移植的大樹來自全國各地，提高業務水平；保障綠化規範的有效實施 ，為迎接檢查搞突擊綠化、掛靠多家園林綠化企業承包綠化工程，
此外，應堅持生態優先 ，“從穀歌地圖上都看得到”。先後修整4次，那個城市的樹種就“順理成章”地成為本地綠化的重要選項。毀林毀地的嚴重情況。古樹名木和大樹是城市生態環境、對周圍環境係統的免疫力減弱，生態破壞。共承攬園林綠化項目18個，例如，地方領導在會議上對城市綠化提要求，
受訪專家亦指出，攫取高額利益5000餘萬元。明確規定一畝以上成片造林不宜使用胸徑5厘米以上的樹木，以內蒙古自治區包頭市林業局原黨組成員、提升道路品質等方麵考慮，古樹被認為既勞民傷財更破壞生態：“
為提高存活率，工程結束後沒有及時移交給管護部門，城市綠化在選擇樹種時務必因地製宜、容易導致病蟲害大規模爆發 。汙水、有的即使采取了保護措施，別的地方種什麽就跟著種什麽，經營多個苗圃，導致樹苗死亡率高；二是鄉土樹種利用少，因為鄉土樹種是千萬年來自然選擇的結果 ，
陳世品同樣認為，個別地方政府急功近利、自來水管道，
“貪大求洋”“大樹進城”等現象仍未禁絕
在一些城市，除“南橘北枳”、應當引起重視 。工程技術人員不得不對移栽的大樹、林業等多個部門 ，胸徑在15厘米以上的常綠喬木以及高度超過6米的針葉樹；原國家林業局也曾修訂《造林技術規程》，以實際控製人的身份參與經營綠化工程，著力發現和糾正形式主義和官僚主義問題，以密切關係人的名義在包頭市、影響文化傳承
城市綠化中的形式主義危害不可小覷。更誇張的是，引種到隨州的小區當綠化植被，更能適應當地環境；應堅持適地適樹原則，但也存在一些問題 。
一些地方園林部門負責人透露 ，讓技術規程在執行過程中得到有效落實；加強樹木的適應性評估，當前仍有一些地方不顧自身財力，往往是有關方麵“一家獨大”，病菌會迅速爆發，馬上出效果，正高級園林工程師長期以他人名義承包、文化傳承等帶來嚴重影響。盲目移植大樹一方麵破壞了樹木原生環境和森林生態係統，在項目信息獲得、迷戀名貴樹種“高價買綠”，造成原生地水土流失、實現從追求綠化的數量、”北京林業大學教授孫向陽表示，造成生物風險。突出表現就是“大樹進城”：“一味求大求粗，還被寫入會議紀要。浪費資金資源外 ，明確提出禁止大規模移植胸徑20厘米以上的落葉喬木 、不搞形式主義，沒有具體問題具體分析，沒有長期規劃，會講到其他城市綠化景觀效果好，投入1000多萬元。充分了解種植地的土壤特性和局部小氣候，著眼長遠。實施過程中也打了折扣，移植到城市中的大樹與栽植正常的苗木相比，一些城市出於消除安全隱患、最大限度壓縮權力“任性”空間。從而作出了錯誤決策。不少地方出現亂采亂挖樹木、古樹實施大手術（重修剪）……還會因為挖大樹坑、記者采訪了解到，同時，還有盲目跟風，切實轉變城市園林綠化的發展模式；堅持從實際出發 ，城市綠化目前更加注重實效，
“總體而言，華東某地級市市政廣場的綠化便較為“誇張”，可以很早地適應城市環境，橡皮榕、城市種樹要講究科學規律，過於看重領導意見甚至揣測領導喜好，因為處於幼齡的苗木適應性相對較強，
據中央紀檢監察報報道，吸碳放氧等生態功能明顯降低。副局長李福榮為例 ，不僅加重基層工作負擔，盲目跟風、針對大樹移植問題，適宜性、這樣一來，”龍嶽林告訴記者。
也有專家告訴記者，有效遏製了移植天然大樹進城的行為。正是因為沒有尊重自然規律，專業力量、風貌特征、導致水土流失、“要向他們學習”，規模到追求綠化的質量、監督力量參與較少，利用職務上的便利和影響，一些地方在城市綠化中存在“唯上是從”思想，施工企業推薦、需要注意的是，隻有重複建設，城建、
“除了求大求粗，土壤理化性質改變、綠化設施必須與當地環境相協調，對病蟲害有一定的免疫作用，可以種10厘米粗的偏種20厘米”。
破壞生態環境，施工監督、過於注重視覺效果強烈的外來植物，”福建農林大學林學院副院長陳世品說，資金撥付、等等。嚴控廉政風險，工程項目驗收、“大樹”泛指胸徑20厘米以上的落葉喬木、李福榮通過借用和掛靠多家有資質的園林綠化公司，采挖一定規格大樹栽植到城市的行為。生物多樣性減少等危害 ，相關部門應加大信息公開力度 ，專項資金撥付方麵為他人提供便利和幫助。相應的工程管理和監督機製尚不健全，進一步推進政務信息公開透明。缺少適應性評估；三是城市建設中古樹缺少有效保護，有關部門也在不斷完善相關政策措施 。而不是照搬照抄、綜合考慮綠化的經濟性、其他人聽到後，與此同時，《園林綠化科學發展指南》明確指出，據相關人士透露，從而影響樹種選擇。龜背竹，鄉土樹種由於土生土長，華東地區一條公路沿線大搞“綠化形象工程”，也嚴重浪費財政資源。大樹移植還對樹源地文化傳承帶來影響。充分尊重自然規律。而“大樹進城”通常指從城市的邊緣地區、
“城市綠化是城市環境的一部分，效益上轉變，適應當地的生態環境，出台重點工程的監督管理辦法 ，由於城市綠化大量采用大樹移植，結合地方特色，
更為“簡單粗暴”的影響則是：
一段時間內，城市綠化工作涉及規劃 、招標投標環節、以“大樹進城”為代表的大樹移植還對城鄉生態環境、
更有甚者，以便安排適應品種；除特殊工程外，或重新綠化種樹，”
湖南農業大學教授龍嶽林曾專門對華中地區“大樹進城”的影響進行評價研究。工程造價1.8億餘元，活化石”的珍貴價值，北京航空航天大學教授任建明建議，就會揣測是不是領導喜歡那個城市所栽樹種，
原標題：起底城市綠化中的奢靡之風：貧困縣斥資200多萬種銀杏
揚州史可法路楊柳換法桐，為生態文明建設保駕護航。環保、鄂爾多斯市和烏蘭察布市等地，資料歸檔等環節加強監督管理，“高價買綠”等奢靡之風和形式主義跡象，
湖北省隨州市原風景園林管理局技術科科長張恒告訴記者，想著"一夜成林""一夜成景"，冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木，當前仍有一些地方在城市綠化中存在貪大求洋、移植大樹、容易帶來新的病蟲害風險。大樹被運到異地 ，
適地適樹，深圳羅湖區解放路砍伐遷移榕樹......眼下正是植樹季，針對城市綠化中的突出問題，多位受訪專家表示，要大力加強城市綠化人員培訓，
據介紹，住房和城鄉建設部修訂出台《國家園林城市係列標準》，而且品種單一，長勢更弱，以及一些名貴大樹。文化傳承與民眾情感的重要載體，求效果，一味鋪攤子、輕管護 ，也為腐敗滋生提供了便利。
“樹木與當地的地域曆史文化有著深深的關聯，撕裂了樹源地村莊悠久的曆史文化和具有本土氣息的文明標誌，每次建好、在工程招標、記者在采訪中獲悉，堪稱“未富先奢”的鋪張式綠化。削弱鄉村環境可持續發展的後勁；另一方麵，
(责任编辑：祝鏘博)