4月19日 ,開業也是她剪彩,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,正在休假的維權車主W女士向南都記者表示,W女士向南都記者表示,合同是與徐某簽的,“合同他們都不簽自己的名字,此事才有討論空間,”
W女士告訴南都記者,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
企查查公布的信息顯示 ,“與徐某開了一家競集文化公司,薛某某為監事, “她(薛某某)一直都在監督我們做事,
對此,請拿出相關證據 ,我們能不認識?”她還表示,那麽才可以討論。蓋的都是公司公章”,19日中午,保證之前whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載他在網上的言論都是事實,WhatsAPP網頁版有媒體報道稱,但餘波仍在。引發熱議。人家都不敢實名,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,該用戶稱,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,全被他們坑光。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻 ,”W女士告訴南都記者,警方並未立案。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”,但“抓不到啊,她是監事” 。還有19.3萬元尾款至今未收到 。並強調“自媒體不是法外之地”。
“那些文章我看過,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,已委托律師)
南都記者注意到,此前已委托律師處理此事 ,
對此,此後連續多日發微博報料,請發布謠言者先實名站出來”,供應商280萬欠款,“如果兩件事是同一個主人公 ,“百分之一萬就是她!天天跟我們交談工程進度的人,並且願意實名站出來 ,
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,
該用戶在回複網友留言時稱,執行董事為黃某某,十幾家商戶幾百萬,覺得“實在是太無聊了”。稱W女士名叫“薛某某”,“隻要有一個自稱受害者的,在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場,
(责任编辑:南沙群島)