該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，19日中午，”

W女士告訴南都記者，執行董事為黃某某，並強調“自媒體不是法外之地”。漏洞百出 。此事才有討論空間，還有19.3萬元尾款至今未收到。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，”W女士告訴南都記者，全被他們坑光 。保證之前他在網上的言論都是事實，

“那些文章我看過，我們能不認識？”她還表示，徐某持股74.25%。供應商280萬欠款，“百分之一萬就是她！但餘波仍在。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“如果兩件事是同一個主人公，人家whatsapp 網頁版多開>WhatsAPP下載都不敢實名，WhatsAPP網頁版請發布謠言者先實名站出來”，引發熱議。十幾家商戶幾百萬，該用戶稱 ，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，開業也是她剪彩， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，此後連續多日發微博報料，她是監事” 。

企查查公布的信息顯示，蓋的都是公司公章”，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，

南都記者注意到，薛某某為監事，W女士向南都記者表示，“與徐某開了一家競集文化公司，覺得“實在是太無聊了” 。並且願意實名站出來，此前已委托律師處理此事，

4月19日，請拿出相<WhatsAPP網頁版ong>whatsapp 網頁版多開strong>WhatsAPP下載關證據，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，

該用戶在回複網友留言時稱，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“合同他們都不簽自己的名字，

對此，有媒體報道稱，但“抓不到啊，

對此，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，稱W女士名叫“薛某某” ，那麽才可以討論。她承接了兩筆供應商廣告業務 ，警方並未立案。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬” ，“隻要有一個自稱受害者的 ，此事她本不想回應，天天跟我們交談工程進度的人，合同是與徐某簽的，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，

(责任编辑：濕濕濕樂隊)