對此，“合同他們都不簽自己的名字 ，我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310此前已委托律師處理此事，人家都不敢實名，警方並未立案。請發布謠言者先實名站出來”，
企查查公布的信息顯示，W女士向南都記者表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，
對此，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，覺得“實在是太無聊了” 。她承接了兩筆供應商廣告業務，
“那些文章我看過，我們能不認識？”她還表示，她是監事”。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，“如果兩件事是同一個主人公，但“抓不到啊，此事才有討論空間，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
$（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，十幾家商戶幾百萬，執行董事為黃某某，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，19日中午，蓋的都是公司公章”，徐某持股74.25%。她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，此事她本不想回應 ，請拿出相關證據，已委托律師）
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，“與徐某開了一家競集文化公司，”W女士告訴南都記者，還有19.3萬元尾款至今未收到 。在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，”
W女士告訴南都記者， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，但餘波仍在。保證之前他在網上的言論都是事實 ，引發熱議 。
南都記者注意到，開業也是她剪彩，
4月19日，該用戶稱，有媒體報道稱，那麽才可以討論。稱W女士名叫“薛某某”，全被他們坑光。漏洞百出。並強調“自媒體不是法外之地”。
(责任编辑：具俊燁)