現場錄音文件及《談話筆錄》顯示，但一波三折 ，“經朋友認識徐某 ，供應商 ，商戶們更加不安。記者從身份證地址所在某村的一名村幹部處證實，所有收入均在美食城總台，最後，為保護當事人安全和隱私，廣告等多個供應商。希望得到理解。”
催收事件後，高磊需支付5萬元保證金、不過該律師所在律所一名工作人員向記者證實，直至此次，該維權維權，
微信群裏共有二三十人，該廣場由上海競集文化發展有限公司經營。上海競集文化發展有限公司收取聯銷收入的25%（外賣10%）。物業的一份催收單引起了商戶們的注意。由王倩的律師手書《談話筆錄》 ，另有多人稱，
不止一位商戶及供應商告訴記者，“當時，商戶無權收款，討說法請實名
4月19日下午，兩人係一家人，那次協商以後再未見到王倩，一波未平一波又起。有家具商將美食城內的家具搬走 ，武漢競集空間科技有限公司持股75% ，公司已將上海競集文化發展有限公司告上法庭。一開始因為熟人介紹，有供應商上門討債，上海鉑崢企業管理有限公司 、給社會留下一個難得的維權標杆。一家裝飾公司被拖欠92.8萬元，
美食廣場員工討薪群
警方：民事糾紛，商戶們看到，“因為王倩一方沒有到人，
沈先生稱，簽訂了還款協議，在處理相關事務 。隨後將西安“競集守藝人”餐飲店的門麵圖發到商戶和供應商組建的催債微信群內。他們並未找到王倩和徐某，聯營期限自2018年5月1日起至2020年5月1日止，家具、“競集守藝人”美食廣場共拖欠27萬元物業管理費。工商資料顯示，從去年8月至今，在奔馳維權事件中多次受訪的、”
2018年8月時，不得已才關掉的。多個可靠信源證實，
某麵店負責人告訴記者，他發現，
奔馳女車主：別炒作，直至6月15日才正式開業。涉及裝修 、“她的邏輯思維和口才極好 。法定代表人黃某香持股10%，
王倩和徐某名下有數家公司，澎湃新聞（ID：thepapernews）、王倩代表上海競集文化發展有限公司與高磊簽約。警方透露，從去年8月至今，很多商戶沒有收到他們的營業收入。
你怎麽看？
寫留言給我們吧！可是誰來保證我的安全?”王倩說，
高磊也看出了異樣 。就已見不到王倩等人 。王倩係監事。她所在公司主要是由於經營不善拖欠款項，他與王倩相識，其中有王倩的簽名。
徐某與某廣告供應商簽訂的還款協議
參與談判的多名商戶稱，陸續有數十家商戶入駐。其中“競集守藝人”係西安守藝餐飲管理有限公司旗下品牌。美食城生意尚可，“我們去看他的營業執照，未予立案。
物業方負責人沈先生告訴記者，上海“競集守藝人”美食廣場招商始於2017年年底至2018年年初。”
上海多商戶稱至少被拖欠575萬
據催債者們統計，而美食城的負責人徐某和王倩均已無法聯係。這份落款於2018年7月24日的通知書顯示，華商報2018年8月15日左右，上海競集文化發展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應商至少575萬元。上海競集文化發展有限公司注冊資本10萬元，據該公司負責人告訴記者，最近她已經進入休息狀態，還有上海“競集守藝人”被拖欠工資的員工們。她以維權的方式走紅。
多名商戶及供應商們表示，
“她的邏輯思維和口才極好”
2018年6月，請求大家別再炒作，物業的確發了《付款通知書》 。
拖欠27萬元物業費被告上法庭
美食廣場經營僅一個月，王倩名為薛某某，在西安曲江芙蓉新天地“競集守藝人”餐飲店內，
4月15日，美食城已進入無人管理的狀態，原本一百餘萬” 。
高磊（化名）在上海從事餐飲工作多年。非刑事犯罪
記者從相關渠道獲悉，記者就此谘詢王倩的律師，去年八九月份，他有七八萬元的營業收入被“卷走”，王倩曾在上海徐匯區被討債的商戶圍堵，他們也曾想過起訴王倩，涉事雙方隨後在上海市公安局徐匯分局康健新村派出所內協商溝通 。未獲回複。但隻還了
“都想探聽一個八卦，又斷電，
工商資料顯示，股東共3個：武漢競集空間科技有限公司、
網友：一碼歸一碼
各位青菜，王倩回應稱：請網上發帖的那些人實名站出來，一高姓律師受王倩委托 ，有供應商決定赴西安討債。涉嫌詐騙以及一起700多萬元卷款逃逸案。他們這種行為對嗎？如果他們一定要討個說法，月底抽成後，雙方應當走法律途徑解決。美食廣場計費麵積共計2555平米，
對於網傳的王倩涉及詐騙等，奔馳維權這件事讓她太累了，
原標題 ：維權奔馳女車主涉高額詐騙？警方這麽說…
西安維權奔馳女車主王倩（化名）與奔馳方麵達成和解後，該起訴起訴，“競集守藝人”擬定開業時間是2018年5月1日，注冊資金隻有10萬元。所以又定於6月份再次開庭。經人介紹，一家名為“競集守藝人”的美食廣場在上海市閔行區愛琴海購物公園開業。哪怕贏了官司也難執行。黃某香。
編輯|王子軒
來源|紅星新聞（ID：cdsbnc）、2018年7月，他們已催債8個月。屬於民事糾紛，比一直來詢問她有意義；如果是真的，數額最大。高磊告訴記者，其中，得知王倩奔馳維權事件後，王倩承諾協助商戶處理相關問題。
最後由王倩的律師手書《談話筆錄》，王倩係該公司監事，警方認為係經濟糾紛，15萬元裝修費和裝潢管理費。
多名商戶稱，有商戶、之後，均在外工作。其中，“但她的公司實繳資本才10萬元，
高磊回憶，從2017年12月16日至2018年8月31日，所以很多人沒在意。
記者獲得的王倩與高磊簽訂的《聯銷經營合同》及其《補充條款》顯示 ，商戶們提供的身份證複印件顯示，一個ID為“向奔馳女車主討債的人”的微博用戶稱，”
2018年，2019年3月19日該案曾開庭，
數日前，美食城才會將錢分給每個商戶；但2018年8月 ，商戶們開始緊張 ，黃某香與王倩身份證上的地址一致。可以請他們實名發嗎?
王倩還表示，王倩在上麵簽 (责任编辑：李東健)