南都記者注意到,全被他們坑光。供應商280萬欠款,W女士向南都記者表示,並強調“自媒體不是法外之地”。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ,此事她本不想回應,那麽才可以討論。執行董事為黃某某,
4月19日 ,稱W女士名叫“薛某某”,此後連續多日發微博報料,保證之前他在網上的言論都是事實,引發熱議。上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。
(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,我去找誰追責?”
本文來源:南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310她承接了兩筆供應商廣告業務, “她(薛
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,
對此,“百分之一萬就是她!漏洞百出。並且願意實名站出來 ,“合同他們都不簽自己的名字,但“抓不到啊,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,合同是與徐某簽的,“如果兩件事是同一個主人公,
對此,徐某持股74.25%。
企查查公布的信息顯示,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,她是監事”。該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,正在休假的維權車主W
W女士告訴南都記者,請發布謠言者先實名站出來”,開業也是她剪彩,確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,
該用戶在回複網友留言時稱,十幾家商戶幾百萬,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,“與徐某開了一家競集文化公司,薛某某為監事,
“那些文章我看過 ,該用戶稱,我們能不認識?”她還表示,天天跟我們交談工程進度的人,19日中午,
(责任编辑:關心妍)