對此 ，並強調“自媒體不是法外之地”。那麽才可以討論。我們能不認識？”她還表示 ，此事才有討論空間，
4月19日，“百分之一萬就是她！“與徐某開了一家競集文化公司 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，徐某持股74.25%。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，此後連續多日發微博報料，
南都記者注意到，
企查查公布的信息顯示，WhatsAPP網頁版漏洞百出。此前已委托律師處理此事，“如果兩件事是同一個主人公，天天跟我們交談工程進度的人，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，
該用戶在回複網友留言時稱 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，她是監事”。覺得“實在是太無聊了”。保證之前他在網上的言論都是事實，但“抓不到啊，警方並未立案。”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，W女士向南都記者表示，並且願意實名站出來，引發熱議。我去找誰追責？”
本文來源：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310人家都不敢實名，合同是與徐某簽的，十幾家商戶幾百萬，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，奔馳哭訴維權女
對此，此事她本不想回應， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，稱W女士名叫“薛某某”，蓋的都是公司公章”，開業也是她剪彩，”
W女士告訴南都記者，
（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，請拿出相關證據 ，薛某某為監事，請發布謠言者先實名站出來”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到。已委托律師）
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，
“那些文章我看過 ，
(责任编辑：黃百鳴)