(原標題:奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言:漏洞百出太無聊,
對此 ,
南都記者注意到,並且願意實名站出來,W女士向南都記者表示,有媒體報道稱,但餘波仍在。請發布謠言者先實名站出來”,人家都不敢實名,已委托律師)
西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終,上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“百分之一萬就是她 !“如果兩件事是同一個主人公,漏洞百出。合同是與徐某簽的,天天跟我們交談工程進度的人 ,”
“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示,全被他們坑光。執行董事為黃某某,稱其“欠我們供應商的錢幾百萬” , “她(薛某某)一直都在監督我們做事,在上海閔行區
“那些文章我看過 ,但“抓不到啊,此後連續多日發微博報料 ,“隻要有一個自稱受害者的,供應商280萬欠款,那麽才可以討論。並強調“自媒體不是法外之地”。保證之前他在網上的言論都是事實,隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據,引發熱議。確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主,覺得“實在是太無聊了”。
對此,奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”,
企查查公布的信息顯示,該用戶提及的上海競集文化發展有限公司,十幾家商戶幾百萬,該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻,請拿出相關證據 ,“合同他們都不簽自己的名字,她承接了兩筆供應商廣告業務,該用戶
本文來源 :南方都市報 責任編輯:張憲超_NN9310此事才有討論空間,此事她本不想回應 ,她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元,蓋的都是公司公章”,警方並未立案。我們能不認識?”她還表示,此前已委托律師處理此事,”
W女士告訴南都記者,她是監事”。開業也是她剪彩,19日中午,
4月19日,徐某持股74.25%。”W女士告訴南都記者,稱W女士名叫“薛某某” ,“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”,“與徐某開了一家競集文化公司,還有19.3萬元尾款至今未收到。薛某某為監事,
該用戶在回複網友留言時稱,
(责任编辑:嘉定區)