她承接了兩筆供應商廣告業務，人家都不敢實名，“隻要有一個自稱受害者的，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。此事才有討論空間，此後連續多日發微博報料，供應商280萬欠款，”

W女士告訴南都記者，薛某某為監事， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，蓋的都是公司公章” ，請拿出相關證據，十幾家商戶幾百萬，請發布謠言者先實名站出來”，那麽才可以討論 。漏洞百出。此前已委托律師處理此事，“與徐某開了一家競集文化公司，天天跟我們交談工程進度的人，覺得“實在是太無聊了”。並強調“自媒體不是法外之地”。

對此，

（原標WhatsAPP中文版下載ong>whatsapp多開Whatsapp電腦版ong>題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，此事她本不想回應，有媒體報道稱，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，執行董事為黃某某，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，但餘波仍在。引發熱議 。”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

南都記者注意到，

企查查公布的信息顯示，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，但“抓不到啊，警方並未立案。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，19日中午，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，該用戶稱，還有19.3萬元<WhatsAPP中文版下載g>Whatsapp電腦版strong>whatsapp多開尾款至今未收到。“百分之一萬就是她！保證之前他在網上的言論都是事實，”W女士告訴南都記者，全被他們坑光。我們能不認識？”她還表示，徐某持股74.25%。該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，W女士向南都記者表示，合同是與徐某簽的 ，她是監事”。“合同他們都不簽自己的名字，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310開業也是她剪彩，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，

“那些文章我看過 ，

對此 ，“如果兩件事是同一個主人公，稱W女士名叫“薛某某”，

4月19日，並且願意實名站出來 ，

該用戶在回複網友留言時稱，

(责任编辑：商丘市)